Congreso estatal recibe cinco iniciativas de reforma judicial y protección ciudadana

Conexion
5 min de lectura.

Culiacán, Sinaloa a 19 de mayo de 2026.- Los legisladores sinaloenses efectuaron la primera lectura de cinco nuevas iniciativas durante la sesión de esta fecha, las cuales fueron remitidas para su segunda lectura con el propósito de ser derivadas posteriormente a las comisiones correspondientes para que realicen el análisis y dictaminación correspondientes.

De las propuestas presentadas, tres de ellas fueron enviadas por la gobernadora interina Yeraldine Bonilla Valverde, todas enfocadas en la transformación del sistema judicial estatal.

La primera de estas iniciativas busca modificar, ampliar y eliminar diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial sinaloense. Su objetivo central es establecer los mecanismos mediante los cuales la ciudadanía elegirá de forma directa a las personas juzgadoras, además de definir cómo funcionarán los nuevos organismos del sistema judicial, especialmente el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial, que sustituirían las atribuciones que actualmente ejerce el Consejo de la Judicatura.

Esta propuesta contempla además que el Congreso del Estado reglamente las condiciones de ingreso, capacitación y permanencia del personal del Poder Judicial, así como los procedimientos para realizar concursos públicos que garanticen equidad de género en la integración de los órganos jurisdiccionales y establezca métodos para evaluar el desempeño de los servidores públicos judiciales.

La segunda iniciativa modifica diversos artículos de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del estado, con el propósito de crear un mecanismo de defensa legal para quienes participen en el proceso de elección de jueces. Esta medida busca garantizar principios de legalidad, seguridad jurídica y protección de derechos político-electorales, permitiendo que ciudadanos y candidatos impugnen actos que vulneren sus garantías a través de recursos de inconformidad y juicios especializados.

La tercera iniciativa de reforma judicial busca armonizar la legislación electoral del estado para permitir que magistrados y jueces sean elegidos mediante voto universal, libre, secreto y directo, modernizando así el proceso de renovación del Poder Judicial.

Por su parte, el Grupo Parlamentario del PRI presentó una iniciativa para expedir la Ley del Sistema de Cuidados del Estado de Sinaloa. Esta propuesta tiene como objetivo reconocer el derecho de las personas con algún nivel de dependencia a recibir atención especializada, así como garantizar los derechos de quienes brindan ese cuidado. La iniciativa establece que tanto el Poder Ejecutivo como el Congreso del Estado deberán destinar presupuesto suficiente para cumplir los objetivos del sistema, el cual estaría integrado por las Secretarías de Salud, Bienestar y Desarrollo Sustentable, Administración y Finanzas, además del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

Finalmente, el Grupo Parlamentario del PAS y las diputadas Rosa Emma Contreras Villapudua y Paula Liliana Díaz Quiñónez presentaron una iniciativa para adicionar disposiciones al Código Penal estatal que tipifiquen el delito de acecho. La propuesta define como conducta delictiva el seguimiento, vigilancia u observación reiterada y sistemática de una persona, ya sea de forma física o virtual, sin su consentimiento, cuando genere temor fundado, limitación de libertad o afectación emocional.

Según la propuesta, el delito se considerará consumado cuando la víctima modifique significativamente sus rutinas diarias, evite lugares que frecuentaba, cambie de domicilio o presente síntomas de ansiedad o depresión como resultado de estas conductas. La sanción establecida es de seis meses a dos años de prisión más multa de trescientos a seiscientos días. Esta pena se duplicaría si el agresor causa daño físico o patrimonial, ingresa sin permiso al domicilio de la víctima o utiliza armas.

Las tres primeras iniciativas fueron enviadas por correo electrónico a los legisladores por exceder treinta páginas cada una. Las dos restantes fueron turnadas directamente a segunda lectura antes de pasar a las comisiones correspondientes.

Comparte este artículo